許宗力再任大法官引起外界爭議,20日上午基隆有23名法官發表聲明,質疑司法院長被提名人許宗力的再任違憲。許宗力表示,「我研究後認為無爭議,考慮後認為這是有意義的工作,所以就答應了。」其餘被提名人如黃昭元則表示,他認為若自己遇到同樣情形則會接受提名。張瓊文則說,因該案有爭議,若是自己則「不會進入這個爭議」,形同不會接受提名。

許宗力過去曾在2003年就任大法官,並在8年任期結束後至2011年卸任。而此次蔡英文政府再提名許宗力,引起外界爭議。基隆地方法院陳志祥和23名法官發表聲明,憲法增修條文第五條第二項規定大法官任期8年,不分屆次,個別計算,不得連任,換言之「有分靜電排油煙機營業用抽油煙機屆次」指的是第一任卸任,必須間隔第二任,才能於第三任再任,但規定已載明「不分屆次」,等於任何的再任都是連任。

大法官被提名人黃昭元表示,他個人認為再任沒有違憲的問題;至於再任是否妥當,憲法上是由總統提名,立法院同意權審查予以控制,即使經過立法院審查通過,在社會上也可能會爭議。面對再任爭議,張瓊文則表示,她個人看法不重要,若她陷靜電除油煙機價格入這個爭議,則會選擇不要進入這個爭議,不會接受大法官的任命。

而充滿爭議性的廢死議題,多數被提名人態度也傾向廢死,共有5位大法官表態。黃昭元表示,支持廢除死刑與暫緩執刑是不同層次問題,目前死刑執行相關程序過於草率,他沒認同可執行死刑;至於已判死刑者,執行也要慎重。詹森林則支持終局廢死,並認為以「死緩制度」為方向作為考量,是個存廢之間不錯的折衷方案。(馮紹恩/綜合報導)

04FCC8093656F088
, , , ,
創作者介紹

天痕的優惠情報站

tu66g8qck8 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()